欧盟分类对齐案例研究：前瞻|案例研究|Pri.

组织细节
名称	远见群体
签字类型	投资经理
地区的操作	英国，欧洲和澳大利亚
管理资产	C。6.5亿英镑

在本案例研究中介绍
基金名称	远见能源基础设施合作伙伴（Feip）
行业	可再生能源
资产类	基础设施（具有能源转型焦点）
地理位置	欧洲
环境目标	减轻
经济活动	风力发电的生产

Foresight认为，欧盟的分类法将为可再生能源基础设施资产的可持续性资质提供更大的透明度，以应对投资者对可持续和ESG投资机会的兴趣和胃口不断增强。因此，我们非常重视由独立第三方验证我们资产的分类符合性，并运行竞争性招标程序来确定最合适的团队来完成工作。这将为投资者提供额外的保证，让他们确信这些项目正在为全球可持续发展目标做出真正的贡献，从而帮助他们避免“绿色清洗”，并确保他们的资金流向对全球可持续发展有重大贡献的投资。我们打算验证预见能源基础设施合作伙伴(FEIP)基金内的所有资产，以证明基金总体符合分类法。

分类法实施

原则，标准，阈值

第三方使用了定制的验证方案，以确保评估过程的透明度。该方案是基于用于评估的特定标准风力发电的生产根据分类学中列出的六个环境目标。该方案规定了标准、使用的证据、任何需要澄清的领域和最终验证结果。该方案的目的是详细说明哪些标准是作为验证工作的一部分进行评估的，并提供一个透明的、文件化的过程，说明这些标准是如何评估和验证的。

没有重大伤害评估

达到了一个分类学的六个环境目标之一，遵守不重大伤害（DNSH）标准在确保对其他五个环境目标没有损害的背景下进行了规定。

在将这一概念应用于气候变化适应时，第三方要求我们证明该项目综合了旨在减少通过风险评估所确定的所有材料风险的身体和非身体措施。风险评估审查了目前的天气变化和未来的气候变化不确定性，在一系列未来的情景中，对可用的气候数据和预测进行了稳健的分析，符合活动的预期寿命。此外，我们不得不确认该项目由于通过加剧气候风险或妨碍在其他地方的适应性，因此该项目并没有对其其它适应努力产生不利影响。我们还必须展示与部门，区域和/或国家适应努力的一致性。

社会保障措施评估

由于分类法列出了该项目在业务阶段期间会议的最低社会保障，第三方评估了开发商遵守国际劳工组织（国际劳工组织）公约的程度。第三方评估了开发商的就业和可持续发展政策和目标 - 主要关注员工福祉，性别平等，多样性和人权 - 通过审查人员配置安排并在报告和透明度方面审查年度可持续性报告。

营业额/ capex和opex对齐

由于该评估仅针对一项资产进行，因此分类法对应的周转率/资本支出/运营支出比例不适用。外部验证的结论是，项目总体上满足了分类法定义的所有规定的标准。

为了证明整个基金符合分类法，我们打算以相同的方式从外部验证所有FEIP基金资产。

校准结果

基于欧盟的可持续活动分类法，我们将验证过程的范围定义为对特定风项目的独立和客观审查，展示它在多大程度上符合风力电力生产截面规定的标准。

审查由三个基于第三方内部验证参与程序的三个不同阶段组成。首先，他们对Foresight Group LLP，技术提供者和技术顾问进行了专门的项目文件进行了基于董事会的审查。然后，在制定验证报告和意见声明之前，他们澄清并解决了不确定性的领域。

他们在2019年6月期间，在2019年6月，22.3日期，对可持续活动欧盟分类规定的标准进行了基于欧盟分类学的标准的审查.22.3 - 从风力发电的电力生产。他们的验证声明如下所示：

“基于这项验证，我们认为该风电项目符合欧盟可持续活动分类中定义的风电发电的所有相关标准。”

挑战和解决方案

不。	挑战	解决方案
1	内部审查可能导致对规定的标准作出过于灵活的解释。事实上，错误的解释和拙劣的应用可能会导致绿色清洗的指责。	为了合法化结论，远见验证了第三方验证。
2	确保项目合作伙伴参与第三方调查。	必须向项目合作伙伴展示分类学的效用，并解释开展项目级验证的主要好处，即提高声誉、证明领先的环境、环境和可持续管理。