通过水力压裂法生产石油和天然气仍然很重要,但在一些地区可能被视为一种有争议的方法,在不同地区存在社区争议、禁令和暂停。

在页岩革命的推动下,过去10年美国水力压裂井的石油和天然气产量飙升,天然气被视为比煤炭更清洁的燃料。然而,石油和天然气公司的全球经营环境近年来发生了迅速变化,油价波动,监管环境向低碳经济转型。

考虑到不断变化的市场环境和与水力压裂相关的操作层面风险,投资者需要做好准备,今天就着手解决这个问题,并了解随着市场和监管环境的发展,未来作业的潜在风险。投资者关注的水力压裂风险有:

  • 操作和物理风险;
  • 甲烷等温室气体排放泄漏;
  • 经营的声誉风险和社会许可;
  • 政策和监管风险。

从PRI协调的参与中获悉的经验教训,这导出了87%的公司从事改进其披露资料相关的政策,实践和管理系统,本指南概述了为什么Fracking是参与的重要问题。它还为投资者提供了试验和测试的问题,以鼓励投资组合中的石油和天然气公司,以尽量减少与压裂有关的风险。

本指南提供了概述,以考虑在与上述风险上的公司接触之前要考虑的一些关键步骤。与服务提供商合作时,应考虑不同的方法,因为他们对生产者发挥的不同作用。

参与问题,伴随着投资者的基本期望和后续主题,由四个重点领域构成:

  • 治理;
  • 水的使用和质量;
  • 温室气体和其他空气排放;和
  • 社区影响和咨询。

虽然公司在pri协调的参与过程中显著改善了他们的信息披露,但发现了公司仍可改善的差距,这些是未来投资者参与的建议领域:

  1. 鼓励企业减少并报告其甲烷排放。
  2. 鼓励公司继续与利益攸关方聘用并实施申诉机制。
  3. 鼓励公司监控和报告水质和可用性。
  4. 水力压裂技术是什么?

水力压裂是什么

2014 - 2016年,一组41个PRI签署国,管理资产为5.1万亿美元,与2013年以2013年进行的基准作为对话的基础,从事37家公司。基准由PRI Fracking指导委员会开发的56个指标,反映了散发政策,承诺和绩效指标。2016年,为26家生产公司和四家服务提供商进行了重复的基准。结果表明:

  • 在2016年进行基准测试的30家公司中,有26家(87%)改善了水力压裂相关政策、实践和管理制度的披露。
  • 改善最多的公司披露分数提高了47%。
  • 具体指标,包括将资料纳入可持续性政策;报告对诚信标准的承诺;并报告指标由超过80%的公司披露。

尽管有了这些改进,但为了降低风险、充分利用机会,各公司仍有很大的改进空间。从pri协调合作的经验教训中,本指南概述了为什么压裂是一个重要的合作问题,即使在不断变化的经济和监管环境中。它还向投资者提供经过测试的问题,以鼓励投资组合中的油气公司将水力压裂相关风险降至最低。

下载