真正资产投资者如何申请应对与气候相关的财务披露的工作组的建议

概述

该指南为实际资产投资者制定了不同的行动,以实施TCFD建议。它考虑了实际资产中直接投资者以及投资外部管理人员的步骤,可能会在真实资产的典型投资周期中采取。这些流程和行动可能需要随时间建立,具体取决于每个投资者在其TCFD实施旅程中的阶段。

什么是关键司机?

所有投资者的气候变化都越来越重要,包括实际资产的投资者。真实资产,无论是物业,基础设施资产还是林业和农田,面临着气候变化的物理效果的一系列影响,以及旨在减少排放的监管行为,影响消费者行为。此外,实际资产投资者,是否资产所有者或投资经理,越来越多的客户和公共压力采取系统的方法来应对气候风险并有效地沟通。

不动产投资者的优先行动是什么?

该指南依次地址TCFD的四柱框架的每个元素,并概述了一系列优先级,如下所示。大资产投资者进展到目前为止实施TCFD的建议在某些地区强大 - 五个关于气候风险和机会的五个报告 - 但其他工作是更多的工作。特别是在“指标和目标”支柱下的行动有限,如图1所示。该领域是我们在项目研究阶段采访和研讨会的主要重点。

图1:实际资产投资者对TCFD建议报告的百分比。资料来源:PRI报告数据2020

与TCFD建议相反的实物资产投资者的百分比

受访者是PRI签署国,拥有超过50%的企业资产投资房地产,基础设施,林业或农田

治理

  • 在整个组织中提高气候意识
    • 在气候变化组织进行培训和提高认识
    • 参与气候融合跨行业举措
  • 制定治理系统,以管理与气候相关的风险
    • 定义董事会和管理层的气候监督责任
    • 确定与战略建设和投资过程中的气候相关问题的评估和管理职责

战略

  • 制定识别和应对气候风险和机遇的战略
    • 制定/选择一系列气候变化情景(定性和/或定量)
    • 将场景分析结果整合到投资策略和商业计划中
    • 测试恢复投资和投资组合到所选方案

风险管理

  • 将气候风险和机遇完全整合到投资过程中
    • 利用部门分析和情景分析,评估与气候有关的影响和机会的重要性
    • 在收购前的尽职调查中和在出口前的供应商报告中引入气候组成部分
    • 识别具有最高曝光和进行深入的气候分析的资产
    • 确定和支持执行行动计划,以加强资产水平的气候恢复力

指标和目标

  • 定义清晰的气候目标,选择用于定期监测这些目标的关键指标。
    • 定义关键气候风险和机会的目标
    • 确定核心气候指标,以评估目标的进展,实现风险管理计划的成就以及整体战略的成功

PRI的报告框架如何与TCFD下的关键行动对齐

TCFD柱子 PRI报告项目[1] 实际步骤 可交付成果

治理

  • 对所有相关团队的气候相关问题进行培训和提高认识提高认识
  • 参加跨行业讲习班和气候融合倡议
  • 培训班
  • 指南

投资和管理政策(ISP)报告项目28

ISP 29

  • 定义董事会和管理层的气候监督责任
  • 确定与战略建设和投资过程中的气候相关问题的评估和管理职责

  • ESG /气候变化治理结构图突出了信息流,审查和责任
  • 董事会/行政级别与气候相关问题的所有权

战略

ISP 30

ISP 30.1.

ISP 31

ISP 32

ISP 33

ISP 33.1.

  • 制定/选择一系列气候变化情景(定性和/或定量)
  • 将场景分析结果整合到投资策略和商业计划中
  • 测试恢复投资和投资组合到所选方案
  • 气候战略和相关实施计划
  • 身体和过渡气候情景
  • 气候估值模型

风险管理

ISP 34

ISP 35

ISP 36

  • 利用部门分析和情景分析,评估与气候有关的影响和机会的重要性
  • 在收购前的尽职调查中和在出口前的供应商报告中引入气候组成部分
  • 识别具有最高曝光和进行深入的气候分析的资产
  • 在资产级别定义和支持实施气候行动计划
  • 物质矩阵
  • 预投资与气候相关的尽职调查框架
  • 资产水平气候行动计划
  • 供应商报告中的气候组成部分

指标和目标

ISP 37.1.

ISP 38

ISP 38.1.

ISP 39

ISP 39.1.

  • 定义关键气候风险和机会的目标
  • 确定核心气候指标,以评估目标的进展,实现风险管理计划的成就以及整体战略的成功
  • 核心气候相关的指标和目标
  • 指标和目标的投资组合级气候披露

该指南还强调了可用于支持实际资产投资者在执行这四个TCFD建议的柱子方面的实用资源,以及一些投资者如何接近上面突出的不同元素的例子。

背景

关于气候相关的财务披露的工作组(TCFD)

TCFD由金融稳定委员会成立于2015年,由G20设立的机构,开发一系列自愿,一贯披露建议,为公司提供有关其气候相关财务风险的信息时使用。这些信息旨在专注于对金融利益攸关方材料的气候变化的方面。

TCFD的目标是为投资者提供系统框架,以应对与投资流程中的气候相关的风险和机会有关。

但是,TCFD不会对如何应对气候风险施加特定方法。因此,不能讨论投资者的气候政策和实践与TCFD建议书“符合”或“符合”或“符合”。相反,投资者可以报告其在实施气候相关管理方法方面符合TCFD推荐的披露的进展。

TCFD建议围绕四支柱阐明:治理,战略,风险管理和指标和目标。

图2:建议的气候相关财务披露的核心要素。来源:TCFD

建议与气候相关的财务披露的核心要素

框1:TCFD强调的关键定义和概念

TCFD可以是一种有用的工具,可以建立熟悉一些关键的气候相关概念,例如用于评估气候曝光的风险和指标的类型。

关键定义是:

  • 身体风险因气候变化而导致:
    • 急性风险:事件驱动的曝光,包括极端天气事件(飓风,飓风,洪水等)的严重程度;和
    • 慢性风险:例如,在气候模式(例如,持续的较高温度)中的长期换档,例如可能导致海平面上升或慢性热波。
  • 过渡风险由过渡到较低碳经济:
    • 政策和法律风险:法规的演变与潜在的诉讼或法律风险;
    • 技术风险:支持转型到较低碳,节能的经济系统的技术改进或创新;
    • 市场风险:气候变化对供需影响;和
    • 声誉风险:改变与气候考虑相关的客户或社区认知。

关键概念包括:

  • 物质分析:评估投资或资产的曝光与气候相关的风险,以专注于面临最高风险的风险。
  • 情景分析:在不同气候情景下评估资产的经济和战略恢复力。方案分析可用于评估资产是否会受到物理和过渡风险的影响,具体取决于不同的气候轨迹。
  • 碳排放量:测量与其活动有关的组织的碳排放。
  • 2°C对齐:对抗国际气候目标的投资以及巴黎协议的目标,以使预热到2°C以上以上预工业水平。
  • 只是过渡:评估工作损失和行业淘汰的对工人和社区的影响,并考虑如何产生新的,绿色和体面的工作,可持续的行业和健康的社会。

司机

物质

气候变化的影响可以以几种方式实现真实资产投资者。例如,极端天气事件的日益增长的频率和严重程度在某些地域中留下了越来越多地暴露于气候变化的身体影响的地域资产,例如海平面上升或极端热量。过渡风险,特别是通过不断变化的市场监管和政策,并将继续对实际资产产生重大影响。

投资者必须评估他们对身体和过渡风险的影响,并考虑如何将此评估嵌入其投资流程。

盒子2:气候变化如何影响真实资产

气候变化可以对现实资产产生一系列影响,从而产生风险和机遇。

  • 海平面上升对美国房地产价值的影响。海平面崛起造成的洪水对美国沿海地区的房地产控股价值产生了影响。第一街基金会,一家专业从事美国洪水风险的非营利组织,估计从2005年到2017年,这种洪水导致了一个五个沿海州的房价下跌了74亿美元。佛罗里达州是受影响最大的国家,损失达到估计为54.2亿美元。
  • 滞留资产。由于过渡到低碳经济而过早地失去价值,过渡风险可以实现过渡风险。保险公司Euler Hermes估计,在1997年至2017年期间美国能源部门资产的价值贬值约为1.4万亿美元。石油和天然气资产的损失占了大部分,但公用事业和建筑行业的估计损失也超过3400亿美元。
  • 投资支持低碳转型。国际可再生​​能源机构(Irena)在其上表示2020年可再生能源金融的全球景观报告,进入可再生能源的投资必须达到每年8000亿美元,以履行重点全球脱碳和气候目标'。Pri's不可避免的政策响应项目进一步突出了基于自然的解决方案的77万亿美元的市场价值潜力,例如现在和2050年之间产生的碳股的净目的价值。这将包括巨大的林业投资。

监管变革

最初建立了TCFD,以鼓励组织提交自愿气候相关披露。然而,在2020年,新西兰成为第一个在金融体系中针对TCFD建议进行强制披露的国家。

世界各国可能在未来几年遵循西装。下面的地图显示了各国政府和监管机构对TCFD采取行动的选定司法管辖区,突出了TCFD的采伐在全球范围内的宽泛。

图3:世界各地的TCFD发展。来源:PRI.

世界各地的TCFD发展

客户及公众需求

投资者对气候变化采取行动的客户和公众压力也在增长。没有采取行动可能会增加品牌和声誉风险,也可能导致流动性较低或降低潜在买家的资产吸引力。

真实资产投资者,无论是直接还是间接通过管理人员投资,因此面临压力,以确保其评估与气候相关风险的方法实际,并与其整体投资策略进行适当的对齐。例如,资产业主越来越多地询问其适当调查和经理评估中的气候行动。然而,许多资产所有者缺乏正式的方法,以评估管理人员对气候变化的方法。一般而言,管理人员还将从资产业主中举行统一的方法,并在支持经理对气候变化方面进行评估所需的数据点达成共识。

示例:纽约国家共同退休基金对基础设施管理人员的气候期望

纽约国家共同退休基金系统地审查基础设施管理者如何将气候因素纳入其投资过程。对投资过程的每个阶段进行评估,从采购到退出,以了解管理者是如何考虑资产、投资组合、运营公司和母公司层面的转型、物理风险和机会的。基金将TCFD框架纳入其新投资的不动产ESG记分卡的气候类别,并为其内部不动产投资团队开发了一个气候工具包,与管理人员和投资顾问共享。此外,该基金将GRESB7数据作为尽职调查和经理人监控计划的一部分。鉴于基金组织最近宣布了到20408年实现的碳净零排放目标,今后几年将加强推动其管理人员更多地采用气候一体化最佳做法的努力。

一致的披露和气候数据

结合时,上面强调的所有三个关键驱动因素都应导致真实资产投资者更加一致的气候披露,并最终支持更深入和广泛可用的气候数据集的开发。更好的数据集又允许实施更加一致的气候指标和目标,并允许对个人投资者(及其资产)的透明度更大。另一方面,目前缺乏这样的数据被广泛被认为是由大量实际资产投资者行动的障碍。

实施TCFD建议

图4:实现TCFD建议的关键行动

TCFD柱子 PRI报告项目[1] 实际步骤 可交付成果

治理

  • 对所有相关团队的气候相关问题进行培训和提高认识提高认识
  • 参加跨行业讲习班和气候融合倡议
  • 培训班
  • 指南

投资和管理政策(ISP)报告项目28

ISP 29

  • 定义董事会和管理层的气候监督责任
  • 确定与战略建设和投资过程中的气候相关问题的评估和管理职责

  • ESG /气候变化治理结构图突出了信息流,审查和责任
  • 董事会/行政级别与气候相关问题的所有权

战略

ISP 30

ISP 30.1.

ISP 31

ISP 32

ISP 33

ISP 33.1.

  • 制定/选择一系列气候变化情景(定性和/或定量)
  • 将场景分析结果整合到投资策略和商业计划中
  • 测试恢复投资和投资组合到所选方案
  • 气候战略和相关实施计划
  • 身体和过渡气候情景
  • 气候估值模型

风险管理

ISP 34

ISP 35

ISP 36

  • 利用部门分析和情景分析,评估与气候有关的影响和机会的重要性
  • 在收购前的尽职调查中和在出口前的供应商报告中引入气候组成部分
  • 识别具有最高曝光和进行深入的气候分析的资产
  • 在资产级别定义和支持实施气候行动计划
  • 物质矩阵
  • 预投资与气候相关的尽职调查框架
  • 资产水平气候行动计划
  • 供应商报告中的气候组成部分

指标和目标

ISP 37.1.

ISP 38

ISP 38.1.

ISP 39

ISP 39.1.

  • 定义关键气候风险和机会的目标
  • 确定核心气候指标,以评估目标的进展,实现风险管理计划的成就以及整体战略的成功
  • 核心气候相关的指标和目标
  • 指标和目标的投资组合级气候披露

支柱1:治理

TCFD推荐披露的第一个支柱涉及组织对环境相关风险和机会的治理。因此,组织应披露管理和管理机构的作用(例如,通过定义与气候有关的责任,描述气候相关委员会的作用和会议频率,并监测气候战略的进展情况)。

为了支持在投资过程中实施TCFD建议,实际资产投资者应评估他们是否有相关的治理和战略措施在坚定的水平上。作为其中的一部分,必须确保高级管理人员的正式承诺,以保证持续的机构奉献和资源。

支柱1的关键行动:治理

PRI资源如实施与气候相关的财务披露的特遣队:资产所有者指南整合ESG私募股权,一般合作伙伴指南描述资产所有者和投资管理人员可以采取的不同行动来支持融合气候风险和机遇,以及更广泛的ESG因素。对于大多数组织而言,气候相关流程将密切关注或完全融入他们的整体ESG战略,而不是要求开发独立的实践或治理结构。

培训和提高认识提高

应对气候变化的第一步通常包括提高意识,在团队内部开发资源和知识。这对于确保对气候相关问题的考虑不仅仅是ESG/负责任的投资团队的责任,而是一个组织的所有部门都必须解决的问题尤为重要。

鉴于气候相关问题的发展步伐 - 监管和/或立法发展,在不同司法管辖区的信托责任概念中进化,对气候相关的影响和长期趋势的更大的数据和信息可用性,以及组织还应确保在持续的基础上更新并重复培训和气候意识。

许多投资者都制定了内部培训计划,有时会在外部合作伙伴的支持下,特别是在帮助投资团队逐步将气候相关问题逐渐纳入其分析的目标。Mock Climate适当调查练习等练习,或使用气候风险如何实现和影响财务绩效,加强这些组织自身的气候知识,并帮助他们在其投资流程的气候风险评估阶段获得自治。

示例:OTPP的气候变化工作组

介绍了2016年,安大略省教师的养老金计划(otpp的)气候变化工作组(CCWG)是一支合作团队,由组织投资分区的代表组成。它由一支投资团队的董事总经理主任,并由负责任的投资团队促进。

本集团每月召开讨论气候变化相关主题,影响组织的整体,以及资产级别。这有助于确保投资专业人员具有足够的气候变化知识及其对养老基金及其各自的部门的影响。

工作组在为OTPP的气候变化战略及其向低碳经济的转型提供信息方面发挥着关键作用。通过收集各个资产组的投资专业人士的意见,该基金能够将针对特定资产类别的考虑纳入其更广泛的气候计划。这使得该策略更加全面,并在资产类别层面构建买入。

气候工作组还有助于在整个组织内建立气候意识,促进双向沟通渠道:气候工作组的会议注重知识共享,也包括教育内容,有时还会得到外部专家的支持。然后将该信息分发给成员各自的资产类别团队。与此同时,工作组的参与者从他们的资产组(如基础设施和自然资源组)提出讨论要点,向工作组的所有成员提供沟通,促进对话和知识转移。

CCWG领导的一些举措包括气候情景分析,基金层面的物理风险评估以及对指标和指数的研究等。本集团在为奥特普普对2050年的净零排放的承诺的承诺为基础,目前正在努力制定临时碳目标。

合作

在实际资产行业的所有部分都有越来越多的举措,这些行业寻求推动投资者和其他利益攸关方之间的合作。他们的目的是分享最佳实践,提高对气候变化问题的认识,并鼓励更强的行动。这些举措也可以成为投资者的工具和支持的来源,因为它们发展了他们的气候战略。

专栏3:真实资产跨行业气候举措

基础设施 -气候弹性投资联盟(CCRI)该倡议旨在通过寻求在投资过程中制定准确定价的物质风险的准确定价,提高基础设施投资和更广泛的金融业的恢复性。该联盟由公共和私营部门的行动者提供支持,包括机构投资者和政府。

房地产 -净零碳建筑承诺这项倡议由世界绿色建筑委员会(WorldGBC)推出,旨在推动全球净零碳建筑。通过将他们的参与进行正式化,企业承诺在2030年之前在运营中达到净零碳,以及2050年倡导净零碳建筑。

气候致力于治理

TCFD建议公司或投资者的董事会应监督与气候相关风险和机会的终极责任。许多先进从业者申请了这项建议:气候战略的监督通常被分配给投资公司的董事会和执行级别,然后通常将气候风险评估和管理分配给分析师,投资组合管理人员,专用ESG人员和/或外部专家。

支柱1的关键行动:治理

具体的治理结构将从一个组织变为下一个组织。例如,PRI已经看到了组织的示例,其中:

  • 气候是由负责战略规划或产品开发的委员会监督的问题之一;
  • 与气候相关问题的责任由审计委员会监督
  • 首席执行官或主席可确保在董事会审议期间考虑气候问题;
  • 企业责任委员会存在,其中监督其他社会和环境问题的气候[2]

图5:一个组织围绕气候相关风险和机遇的治理示例

一个组织围绕气候相关的风险和机遇进行治理的例子

支柱2:策略

TCFD推荐披露的第二支支柱涉及组织策略可能受气候相关问题影响的方式。这包括:

  • 描述组织认为与相关的气候相关风险和机会有关,以及如何对其活动产生重大影响。
  • 描述组织的产品/资产和策略的弹性如何适应各种不同的气候情景。

图6:气候事件可能影响真实资产的不同方式的样本

对实际资产的气候影响:极热的铁路资产示例
对运营/服务的示例影响 对利益攸关方的影响
铁路扭转扣 乘客和员工的热压力
驾驶速度限制导致延误和破坏 额外服务的费用(例如,额外的空调)
相关服务(例如架空电源线)工作效率不足 较低的乘客数字
不能或延迟进行必要的维修 改变工作模式(夜班以避免热量)
沉降问题破坏轨道稳定性

气候情景分析

该过程的基本要素是进行气候情景分析。这使得组织能够评估是否以及如何以及如何受到物理和过渡风险的影响,具体取决于不同的气候轨迹。气候情景可用于评估组织层面的经济,战略和运营恢复力,以及投资组合中的个人资产水平。执行可靠的情景分析还涉及外部利益相关者 - 无论客户,监管机构还是民间社会,都在强调投资者的成熟和对气候变化问题的承诺。

支柱2:战略下的关键行动

不同类型的投资者会出于不同的目的使用情景分析。对于直接投资于实物资产的投资者而言,它可能会为有关所提供投资产品类型的战略和决策提供信息;投资策略的弹性;资产选择;以及持续的资产管理(参见下面的New Forests例子)。对于那些通过经理进行投资的人来说,分析应该渗透到最初的资产配置决策中,然后渗透到经理的选择、任命和监控过程中。

无论哪种方式,在进行气候情景分析,气候战略的开发和/或调整之间应该有明确的联系,以及在部分中实施的风险管理计划气候战略

专栏4:气候情景分析

为协助投资者在开发自己的情景分析方面,有几个公共来源可用,包括PRI报告实施TCFD建议:资产所有者指南气候变化机构投资者组织(IIGCC)的报告(2018)导航气候情景分析:机构投资者指南,和tcfd的关于非金融公司的情景分析指导。虽然没有特定的实际资产,但是指南有助于定义哪些方案分析所需的关键要素,以及克服相关挑战的建议,包括:

  • 纳入情景分析的参数和/或假设类型,考虑诸如碳价格、政策变化、技术发展、人口变量等问题。
  • 如何选择要使用的哪个方案,它们应该覆盖的时间框架,以及如何平衡定性和定量分析的使用(适当的情况)。
  • 每个场景的不同业务影响,包括财务,运营和恢复性因素。

有关更多详细信息,请参阅诸如TCFD在线情景分析中心

例如:联合国环境规划署FI房地产TCFD试点项目

2019年11月,环境署发布了一份报告总结与碳三角洲和12个机构投资者合作的调查结果。联合项目的目标是将场景的气候风险评估方法应用于房地产投资组合,并分析所产生的定量指标如何改善投资决策。

该报告详细介绍了碳三角洲联合开发的方法,包括物理风险和过渡风险、“变暖潜力”和“风险中的气候价值”指标,以及对样本组合的汇总分析。一些投资者参与者开发了案例研究,提供了他们对项目方法和结果的看法,以及潜在的改进。例如,英杰瓦投资公司(Aviva Investors)讨论了将激进的方案纳入其中,以及选择15年的期限。

专栏5:实际资产投资者使用气候情景

2020 pri.报告框架被要求签署的物理气候和能源转换情景,他们用作与气候相关活动的一部分。

使用给定的气候情景的真实资产投资者数量。来源:2020 PRI气候快照

使用给定的气候情景的真实资产投资者数量

受访者是PRI签署国,拥有超过50%的企业资产投资房地产,基础设施,林业或农田

在实际资产投资者中,最常用的情况是IPCC的代表性浓度途径(RCP):特别是RCP 8.5,RCP 2.6和RCP 4.5。最广泛使用的能源转型情景是国际能源机构(IEA)开发的能源转型情景。PRI提供有关参考气候情景的进一步细节这里

例如:新森林

林业投资经理新森林在其专有战略资产规划框架内整合方案分析。

该框架通过逐步的过程,从建立风险和影响偏好开始,然后设定适合投资授权的风险容忍和影响目标。下一步需要识别支持投资回报和估值的“关键职能”;新森林提供了初步标准化的关键功能,适用于林业投资,如土壤质量,土地管理和孤立的制度管理。然后根据一系列“事件”暴露评估关键功能,包括急性物理,慢性物理和过渡气候风险。这导致漏洞和福利评估,填充风险和机会登记册。

使用TCFD指导,评估三个时间尺度(目前、2035年和2070年)上的潜在控制或缓解风险和机会,并评估每个时间尺度上的剩余风险/机会。注意潜在财务影响(资产价值、负债、收入、成本或资产负债表外)的存在和类型。如果潜在的控制被认为是重要的,这些控制将通知战略项目的创建。

上述步骤生成经过手动方案分析的输入。新的森林没有识别出于林业资产的合适的单一情景来源,而是根据来自各种来源的最佳气候数据委托区域特定情景。这些包括政府间变革(IPCC),国际机构,当地研究机构和政府支持的数据的政府间议会。

方案解决了物理和过渡因子如何影响林业资产中的关键功能。每个潜在的战略项目都会对三种情况进行压力测试。结果有助于新的森林和物业经理能够优先考虑战略项目,确定减轻气候风险,增强气候弹性的途径,并追求与气候有关的机会。这些项目将每年更新和审核,作为战略规划和预算的一部分。

新森林战略资产规划框架

来源:新森林

支柱3:风险管理

TCFD建议的第三支支柱侧重于组织在整个投资过程中识别,评估和管理气候相关风险的实践。其中的关键要素包括:

  • 描述为每个产品或投资策略识别,评估和管理与物质有关的风险的过程;
  • 描述投资者如何与他们的经理和/或直接与他们的气候相关风险实践相关的资产进行接触;和
  • 描述气候相关风险管理如何适合整体风险管理计划和流程。

最后一点尤为重要,并链接恢复需要强大的治理结构,以解决与气候相关的问题。虽然气候变化的许多元素可以技术上复杂,但基本风险管理过程不应与其他此类工艺有显着差异,组织可能进行。它还需要以允许非技术专家了解关键问题的方式进行沟通,并将它们整合到自己的工作中。

下面,我们探讨了如何在投资过程的不同元素中集成了与气候相关的问题,最具体地解决:

  • 物质分析,投资前和投资后,以及尽职调查
  • 资产管理活动,包括气候行动计划和正在进行的监测
  • 退出投资的准备工作

图7:在整个投资过程中实施气候风险管理

在整个投资过程中实施气候风险管理

尽职调查问卷

对于那些通过管理人员投资真实资产的人,大多数气候风险管理将在经理任命,选择和监测过程中进行。PRI有一套尽职调查问卷房地产基础设施林业农田投资者,这涵盖了投资者应考虑提出潜在管理人员的问题的类型。目前,DDQS地址管理人员的ESG流程一般,而不是专注于与气候相关的问题。尽管如此,许多问题可以充当关于管理人员气候变化方法的类似问题的代理。

A.物质分析和尽职调查

在收购前的气候尽职调查练习期间,应在气候举行行动期间进行分析,并在持续期间进行气候举行行动,随后在整个控股期间进行。该分析的深度最终将取决于每个资产的气候相关问题的唯物性。

支柱3下的关键行动:风险管理

唯物理分析

评估气候风险和机会以物质评估开始。这使投资者能够对气候问题进行分段和优先顺序行动。

In practice, a materiality assessment consists of assessing if climate change can reasonably be expected to significantly impact an asset’s operations, the services it provides (in the case of infrastructure, for example), its supply chains, and key stakeholders such as employees, users or consumers, and local communities.

通常分析的因素是每个资产的扇区,规模,地点和监管环境,但气候风险分析增加了对气候变化的直接和间接影响的不确定性,特别是在很长远的情况下增加了复杂程度。尽管如此,这种类型的分析可以帮助投资者定义潜在的严重风险,并在开始采取气候相关行动的地方有明确的愿景。

有很多公开的工具和资源可以帮助实体资产投资者理解和评估影响其投资组合的物质气候风险(见下图8)。或者,投资者可以与外部顾问合作,开发适合他们投资理念的量身定制的重要性矩阵。这项工作应在一项投资的整个持有期间定期进行,以确保对重要性的分析仍然有效,并在必要时调整投资战略或行动。

图8:启动气候唯物性评估的有用资源

名称 描述 链接到在线资源
SASB物质性地图 SASB的唯物质图确定了26个可持续性相关的业务问题及其相关会计指标。基础设施,房地产和林业管理是该工具中包含的一些扇区。 https://materiality.sasb.org/
CDC集团的ESG工具包 此工具包为新兴市场的负责人提供了实用指导。该部门概况提供了有关气候变化相关的有关部门特定信息的真实资产投资者。

ESG主题 - 气候变化:https://toolkit.cdcgroup.com/esg-topics/climate-change/

部门概况:https://toolkit.cdcgroup.com/sector-profiles/

GRESB. GRESB评估实际资产的投资者ESG表现,并构建行业绩效基准。它还提供了可公开的基础设施唯物性和评分工具。

https://gresb.com/
2020基础设施唯物质和评分工具:https://gresb.com/resources/2020-infrastructure-materiality-and-scoring-tool

GRI标准 GRI标准提供有框架的公司来识别和传达材料主题。 https://www.globalreporting.org/

尽职调查

基于唯物性分析的结果,应在投资之前对特定资产或问题进行更多的深度气候尽职调查。虽然这种尽职调查的范围当然是每种情况的独特,但常见的元素可以包括:

  • 审议资产采取的适应性或缓解措施,以应对身体或过渡风险。
  • 在资产级别(或其运营商,在资产由第三方管理的情况下,管理和关键人员之间的理解和专门知识水平和专门知识水平。这包括对监管和市场发展的认识,以及对资产的不同气候影响的成本或价值影响。
  • 资产是针对具体部门的可持续性标准认证,可以帮助支持某些与气候相关问题的更强性能(例如,能效)[3]

然后,气候尽职调查过程的结果不仅应向最终交易的条款,而且还要进入资产的任何售后行动计划(见下文示例)。

示例:stoa的气候尽职调查过程

成立于2017年,stoa.是融资新兴国家基础设施项目的基础设施和能源影响基金。其对气候变化缓解和适应的承诺反映在三年的存在之后,其整个投资组合与巴黎协定符合。

为了达到这一点,STOA开发了全面而系统的气候适当的调查过程,可用于预期投资。该过程需要环境和社会和投资团队的合作,并有三个独特的步骤:

步骤1.计算气候足迹

项目是气候足迹使用'计算'Bilan Carbone.',由法国发展局(AFD,STOA的两股之一)开发的工具。这包括项目的范围1,2和3排放。它建立了项目的气候足迹估计,从早期阶段喂入决策过程。

步骤2.选择性矩阵

然后评估气候足迹对A评估选择性矩阵根据其发展水平,将三种不同类别的国家区分,并定义排放阈值。此过程使STOA能够对项目的可行性进行分类并拒绝高度发光性项目。

第3步。分析该国的气候环境

对于具有潜在媒介到高碳排放的项目,a强大的气候分析背景,以评估该项目是否符合《巴黎协定》。这包括研究该项目与该国低碳战略的一致性,评估该项目对气候风险的脆弱性和弹性,以及对碳锁定风险的定性估计。

这三步分析基于新数据的可用性不断更新,从筛选阶段开始到最终的投资决策。

评估身体和过渡风险

如前所述,TCFD明确表示投资者应考虑其气候唯物性分析和尽职调查过程中的身体和过渡风险。这并不总是直截了当,因为实际资产投资者提供评估这些风险的工具和数据仍然成熟。

许多投资者继续使用定性和定量风险评估的混合,特别是与身体风险相关,以确定其关键漏洞。

图9下面总结了实际资产投资者的关键注意事项和重要工具,用于身体和过渡风险。

图9:物理和转换风险工具和资源

身体风险 过渡风险
定义
身体风险是指气候变化对天气模式的影响,包括飓风和干旱等极端天气的发病率。 过渡风险是指经济的大规模变化的影响,以应对气候变化或减轻它的努力,例如公共政策支持低碳能源的变化
资源可用性
有越来越多的组织,制定了评估暴露于物理气候风险的工具,包括专门针对不同的实际资产。一些投资者进一步采取了这些工具,通过在资产水平实施适应或缓解(预期或实际),以获得更精确的关键风险的准确评估。 在所有的不动产领域中,不动产受益于最先进的一套工具来评估转移风险。CRREM和英国绿色建筑委员会(UK Green Building Council)等供应商已经开发了过渡路径,允许用户建模所需的措施类型,以适应不同的气候情景。
工具/资源

碳干4:气候风险影响筛选
基于资产暴露于气候危害及其脆弱性,CRIS方法为投资者提供了在发行人和投资组合水平的身体风险评级。它包括两个时间框架,IPCC场景和七个直接气候危险。

427:物理气候风险应用
该基于浏览器的申请使投资者能够评估其实际资产的曝光,并在资产和/或投资组合中获得风险分数。

Gresb / Munich Re:气候风险平台
该平台使投资者能够识别其投资组合中最容易暴露于不同气候物理风险的实物资产。它还允许用户在不同的时间框架和场景下评估结果。

CliatalWise / CISL:身体风险框架
该框架建议使用自然灾难模型作为评估资产和投资组合的身体风险的工具。这些模型允许用户在气候情景和气候适应措施等参数中构建。

碳风险房地产监视器(CRREM)
该工具使投资者能够评估其房地产资产和投资组合的过渡风险,提供基于科学的碳还原途径,以进一步了解资产的滞留风险,以及实现全球变暖目标所需的改进(例如,2C目标)

CliatalWise / CISL:过渡风险框架
该TCFD对齐的框架为基础设施投资者提供了三步,最终进程,以评估其过渡风险,从选择过渡情景到评估金融体质以及将这些风险纳入金融模式。

b .资产管理

气候战略的维持阶段包括将气候风险评估转化为相关和具体的行动计划、资产管理以及与主要伙伴(如共同投资者和相关利益攸关方)的接触。如果资产由第三方管理,这也需要在合同中确立与气候相关的关键目标和目标。

支柱3下的关键行动:风险管理

行动计划是针对每项投资的特定,没有正确的方式制定行动计划。但是,有效的行动计划可能包含以下元素:

  • 在有关的有关,提高认识和正式培训活动,关于气候相关问题的最高管理和资产水平的主要人员。在确定主要差距的情况下,一些投资者也可以选择在具有关于气候问题的知名专业知识中安装新的管理团队。
  • 确保资产具有适当的财政和人力资源,以提供气候行动计划。
  • 定义允许资产和投资者的关键气候指标,以产生关于持续对抗气候目标和目标的履行的决策有用信息(见支柱4:指标和目标)。
  • 确保基于正在进行的监测的结果进行修改的行动计划的范围

示例:瑞士资本合作伙伴 - 气候会议条款

2017年,瑞士资本伙伴为新投资引入“气候会议条款”。该条款要求普通合伙人在认购基金18个月后与SWEN Capital Partners举行会议,讨论气候变化以及如何将其纳入普通合伙人的投资过程。这次会议不涉及对气候实践的深入和复杂的分析,而是旨在开始一场关于气候的对话,作为SWEN CP与其全球合伙人合作的一部分。由于这一条款是在投资GP之前讨论的,这也会导致在投资前阶段就培养气候意识。

鉴于大多数实际资产投资的长期持有期,必须准备要求投资者定期重新审视其气候行动计划和整体途径资产管理。这尤其重要,因为行业继续在环境相关问题的成熟度,有更多的工具和资源可以支持风险管理努力,以及气候变化的长期影响也变得更加明显。

C.退出策略:长期思维

更好的练习包括在未来几年中可能会在卖方报告中提供更多详细信息的有关气候风险和机会的信息。目前,纳入此类信息并不普遍存在实际资产行业中。普通投资者对实践的担忧包括恐惧披露对气候风险的太多可能会损害资产的估值。

支柱3下的关键行动:风险管理

但是,有强有力的理由提供此类信息。再次,实际资产投资的长期性质是这里的一个重要因素。随着气候变化的一些要素的完全影响仍然不确定,长期仍然不确定,实际资产的前瞻性买家越来越想知道在资产水平上建立了什么类型的措施,以适应和减轻关键的身体和过渡风险。在销售资产时进行这种尽职调查的简化方法是将报告与TCFD结构保持一致,以确保考虑所有重要的气候主题。

支柱4:指标和目标

TCFD推荐披露的第四个支柱是指:

  • 组织使用的指标和目标来评估和管理物质与气候相关的风险和机会;
  • 披露每种产品或投资策略的加权平均碳强度。[4]

一个组织围绕指标和目标的工作应源于支柱2和3下面描述的过程。它们构成了如何实施气候战略及其相关的风险管理计划的关键因素。但是,它们也应该是连续反馈回路的一部分:通过使用指标评估的关键目标的进展将提供如何随时间更新气候策略和风险管理努力。

支柱4下的关键行动:指标和目标

目标设置

TCFD指导指出该组织“应该描述它们与气候相关的主要目标吗如与GHG排放,水使用,能源使用等有关的那些,符合预期的监管要求或市场限制或其他目标。“

从排放角度来看,这些目标越来越多地受到所有资产课程中投资者的框架,以与2015年巴黎协定一致(见箱1);换句话说,投资者需要在2050年前实现净零排放。

投资者有越来越多的文学,了解净零的目标设置可能需要。联合国 - 召开的净零资产所有者联盟机构投资者对气候变化组织(IIGCC)例如,已发布最近的指导概述框架以及所需的元素可靠的指标。这些包括组织如何旨在:

  • 基于可用数据,可以在尽可能使用基于科学的目标和方法;
  • 考虑自上而下的目标,以确定明确的方向和野心,还要自下而上的目标,以支持个人资产的脱碳过程;和
  • 设置临时目标,理想地以五年间隔,以跟踪进度,并在必要时允许纠正措施。

两个组织的文件都包括房地产投资者的具体议定书,但不是其他实际资产,反映了房地产业进一步发展的进一步发展方法,用于评估净零途径的方法。

在指标上建立专业知识

我们对该项目的研究致力于探索一系列先进的真实资产投资者使用指标的时间。本研究明确确定了核心指标围绕核心指标,克服了与他们相关的一些挑战,仍然是正在进行的工作。这些挑战并不局限于实际资产投资;TCFD本身已认识到需要更多关于指标的高级指导,这是2021年对身体的优先工作领域。因此,PRI在这一指导下没有呈现明确的指标列表。在下文中,我们更广泛地讨论组织如何接近不同指标的选择和使用,以及通过我们的访谈和签署者的讲习班相关的一些关键考虑因素。

一般而言,我们的研究表明,更高级的指标使用严重依赖于组织在理解和解决与气候相关的问题中的整体成熟度。Indeed, many organisations consulted for this project emphasised the learning curve around the use of different metrics: by gaining expertise and experience through the application of ‘simpler’ or more universally agreed metrics (such as carbon footprints), organisations begin the process of understanding their relevance to both strategic and operational decision-making.

基于这些初步努力,他们可以进一步探索不同的指标。根据我们对该项目的研究,四个关键因素脱颖而出:

  • 明确的气候战略和治理结构已经到位(详见本指南的支柱1:治理和支柱2:战略部分),明确说明了如何和为什么使用某些指标。
  • 愿意在内部测试不同的指标和目标,以了解其对气候战略和风险管理的价值(或缺乏)。
  • 连接到以上,最先进的组织准备使用一系列气候指标,而不是尝试通过单个指标传达所有气候风险和机会。
  • 承诺提供或制定采购数据的合适资源,该数据可以支持不同指标的使用,并支持业务不同部分之间的对齐(例如,投资团队和ESG团队)。

实际资产投资中的指标考虑因素

选择“正确的”气候相关的实际资产的指标不是精确的科学;它需要考虑组织内部和外部的一系列因素。下面,我们讨论了真实资产投资者可以在制定他们在指标上的工作时学习的一些重要因素:

潜在度量的用例是什么?

并非所有指标都具有相同的用途。有些帮助评估与关键气候目标的投资组合对齐;其他人在资产或投资组合水平上衡量气候风险和机会;等等。了解这些不同的用例,以及他们是否支持气候战略和风险管理计划,可以帮助组织考虑最合适的。

谁是不同指标的最终用户?

不是所有的度量标准对所有涉众都有用。本报告采访的许多不动产投资者引用了风险气候价值(Climate Value-at-Risk)的例子[5]:这里,度量标准的作用是提供可以根据整个产品组合的物理和转型风险丢失或获得的潜在值概述。这允许将单个数字或值报告给客户端。另一方面,许多受访者强调,从资产管理角度来看,这不是很有用,因为资产级别细微差别很少被考虑在内。

指标是否有助于衡量与气候相关的风险或机会或两者?

TCFD建议评估和管理不仅与气候有关的风险,还建议使用机会;然而,大多数广泛使用的指标都明确或隐含地针对风险。然而,在房地产中,CRREM等工具可用于识别需要比其他资本更少的属性,以便符合净零期望,突出显示如何通过某些指标或工具识别潜在的机会。

度量是定性还是定量的?

有许多定量度量评估过渡风险和机会,特别是与缓解指标相关,以及与标准相关的指标。然而,我们的采访强调,定性风险评估具有重要作用,通常与身体风险相关,特别是在个人资产水平。定性分析仍然有助于填补可能无法使用的广泛数据和/或通常对所使用的建模的假设缺乏信心缺乏信心。

落后和前瞻性的指标如何坐在一起?

对于与TCFD建议对齐的组织,他们需要展示对未来的身体和过渡风险和机会的考虑。但是,透露了资产或投资组合的实际性能的后向度量,例如资产的碳足迹,通常比前瞻性指标更具建立。受访者认为,他们也可以在制定基于证据的一致气候风险基准方面发挥关键作用,从中开发前瞻性场景和相关指标。

指标在资产或投资组合级别进行绩效吗?

理解如果指标旨在提供有关资产的资产或投资组合的信息,也可能是一个重要的考虑因素。一些指标可以提供符合组织宽碳目标所需的干预措施的见解;在某些情况下,这些可以在投资组合水平中聚合,以便以自下而上的方法提供更广泛风险的表示。例如,如果已知每个资产适应或气候缓解措施的所需支出,则可以在组合水平中传达这一点。

可用的指标和适用于不同实际资产部门的工具?

一般而言,房地产部门具有更好的数据质量和可用性,更复杂的工具以及在选择和计算度量标准时更复杂的工具和更精细的方法。例如,迄今为止仅针对房地产部门制定的转型途径,如CRREM,只有基础设施,农业和林地部门都落后于这方面。在许多情况下,数据可用性和质量被认为太穷,能够以极大的信心计算或使用类似的途径。

示例:Nuveen - 开发数据集以支持气候风险管理

美国投资经理Nuveen.与农地管理者合作,威彻斯特,以及Timberland经理,格林伍德资源,正在开发数据驱动的气候风险管理框架。这将将气候科学和转型情景整合到公司的投资过程中。重点不仅可以减轻气候风险,而且还用于捕获与气候有关的机会 - 例如因改变日益增长的条件而导致的人,以及依赖于植物自然能力从大气中消除二氧化碳的自然气候解决方案。该框架有三个基础支柱:

  1. 身体风险建模:Nuveen.is quantifying the potential impact of physical climate hazards upon real assets’ risk and return, modelling medium and long-term changes in value at risk by crop and species at the farm level (e.g. average annual losses or harvest yields), as well as unit cost of production (e.g. availability of inputs like water). The results of the modelling exercise are validated by its farmland business units and timberland operators, and then incorporated into underwriting, risk management and asset management practices.
  2. 过渡机会分析:Nuveen将自上而下的情景分析纳入自下而上的投资过程中,以更好地了解在1.5C转换场景下管理实际资产的潜在“上行案例”。这使得利用不可避免的政策响应(IPR)预测政策情景(FPS),因为它独特地关注土地利用变化。Nuveen的自上而下分析补充了在区域一级管理过渡风险的现有努力,例如加州的地下水和巴西森林砍伐。
  3. Carbon Portfolio优化:Nuveen Real Assets开创了一个投资组合优化框架,帮助投资者最大化风险调整后的回报以及碳排放结果,比如到2050年实现净零排放。该框架对标准的均值-方差投资组合优化模型进行了调整,除传统的风险和回报输入外,还纳入了第三个维度——碳排放。该工具能够为任何可能的排放水平提出投资组合结构,如净零排放或甚至净负排放。它生成了一组“碳效率前沿”,每个前沿代表一个最优投资组合,在给定的风险水平和净碳排放下实现回报最大化。理解这些潜在的权衡,以及基于自然的气候解决方案的投资组合利益,以及在统一的框架中量化风险回报和碳,可以帮助为净零的资产配置和投资组合设计提供信息。

结论

将气候相关问题纳入投资决策的研究和行动正在迅速发展。在项目的推出与本指南的完成之间,景观继续发展,监管机构,资产业主,资产管理人员,银行和企业部门的常量公告流。Covid-19大流行对企业和投资者的行动进行了进一步审查,对环境的进一步期待,实际资产行业可以在“建设更好”的概念中发挥重要作用。

因此,我们希望该指南将支持房地产、基础设施、林业或农田的不动产投资者提高认识,发展更大的能力,并最终采取更协调一致的行动来实施TCFD的建议。这反过来又将推动更好地管理和减轻与气候有关的风险,而且还将导致查明和落实新的机会。PRI将继续支持实体资产行业在这方面的努力,通过更新适当的指导,开发新的资源,并支持志同道合的投资者网络的持续增长,以采取行动在这一关键问题。