菲奥娜·雷诺兹(Fiona Reynolds)， PRI首席执行官
在我最近一次博客在联合国秘书长的气候首脑会议上，我反映了感到充满活力，与抵达纽约的许多其他人共享的情绪。有一种明显的印象，即变化的势头正在增长，特别是在全球气候罢工的成功之后。然而，像许多其他人一样，我离开了一周的感觉稍微沮丧，想知道很多人是否在政治，商业和金融的职位上掌握。
这并不是说，一周内没有进步和积极的举措。其中，PRI和UNEPI推出了资产所有者联盟是一群领导的机构投资者，他们将在2050年到2050年结合在一起并致力于净零目标。财务部门还宣布并支持其他举措，包括负责银行的新原则。
七十七个国家现在已经设定了净零目标，尽管列表中最大的发射器明显不存在。但这些个别活动不会让我们去哪里。金融部门，投资者和业务必须更快地移动。
上周气候行动100+，五年的投资者参与计划与世界上最大的企业发射者，其中PRI是一部分，发表了其年度进展报告，并且有很多值得高兴。加利福尼亚州100+现在正在与370多名投资者同时参与，代表AUM 35万亿美元，并在33个市场上侧重于161家公司。
CA100 +报告突出了许多成功参与的例子，例如Equinor和BP，以提供与巴黎协议的策略，将壳与能源转型和Rio Tinto退出煤炭的壳牌联系起来。净零方向已从公司中出现，包括雀巢，Thyssenkrup，ArcelorMittal和BHP。
该报告还重点关注亚洲，近一半的全球排放的来源，以及加深投资者到公司订婚的框架和实践。我们开始在这里看到一些成功。一个例子是石油中国披露气候变化战略和与巴黎协定一致的计划。
再次，我们看到良好的个人成果，所涉及的投资者应该对他们的进展感到满意。
然而，当我们从个人行动退后一步，看看更广泛的情况时，过渡路径倡议(TPI)最近的报告提供了令人清醒的背景。TPI的分析显示在重要的能源部门这虽然70％的公司已经设定了减少温室气体排放的长期目标，但只有九个百分之只有与IEA 2度方案对齐的目标。只有40％的公司承诺并披露了气候情景分析和令人不安的，不到8％的公司在其协会和其规定的政策职位开展的游说之间有一致性。
作为一个行业，我们必须承认世界上迄今为止曲线限制了2度的主要原因之一，更不用说1.5度的变暖，是负面的公司气候游说正在延迟赢得这一天，混淆和拒绝。
反过来，这减缓了政治，财务和业务行动。
游说团体和行业协会应该在TCFD合规、绿色转型计划和零碳商业模式发展方面协调其行业部门和成员。
我的祖国澳大利亚就是一个很好的例子。澳大利亚总理在联合国大会上发表讲话，告诉世界澳大利亚正在对气候变化采取“真正的行动”，但后来经过几个季度的核实发现严重地想要。
令人沮丧的是，澳大利亚在这一领域的表现明显超出了它的能力范围影响地图关于贸易群体的报告。它列出了澳大利亚矿物理事会（MCA），澳大利亚的商业理事会（BCA）和澳大利亚石油生产和探索协会（Appea）在负面贸易协会中突出的气候进步，MCA确保全球顶级的一个职位十。
从纽约出来，在决策者呼吁行动之前，这似乎是数百万的声音。对于为政策制定者，财务和公司制定的每项呼吁，以加速市场的气候转型，投资和资本分配对零碳，仍然有强大，反补贴的声音和障碍。
民间社会希望删除这些障碍。长期投资者希望气候风险解决，机遇掌握和创造长期价值。
两年前成立的CA100+的目标之一是改善企业和董事会的治理和问责，使之与巴黎目标保持一致，并将升温控制在2摄氏度以内。
我们的进度报告显示，世界上只有8％的最大的企业发射者有政策，以确保他们的游说活动与气候变化的必要行动保持一致。
在气候中谈论一种方式的公司，而他们基金的行业协会在其他方面行走，越来越多的气候行动，越来越多地面对他们的社会许可证的公共挑战和问题。
如果我们要解决气候应急，政治领导，商业，金融和民间社会，都需要共同努力克服转型的许多障碍。
负公司气候游说长期被确定为障碍。它仍然是一个障碍。
公司董事会得到的信息再清楚不过了:你有直接的选择——如果你不能改革这些协会，你就得从它们辞职。
本博客由PRI的工作人员和客座撰稿人撰写。我们的目标是为围绕热点问题的更广泛的辩论做出贡献，并帮助展示我们的一些研究和其他工作，以支持我们的签署国。
请注意，虽然您可以预期在这里找到一些帖子，但博客的作者在个人的身份写下了他们的个人能力，没有“房屋观”。此博客中表达的观点和意见也构成了财务或其他专业建议。
如果您有任何问题，请与我们联系blog@unpri.org.。
