通过马克·富尔顿、能源过渡顾问公司(Energy Transition Advisers)和托马斯·坎西(Thomas Kansy) (@thomaskansy),生动的经济学
COVID-19为社会、政府和投资者敲响了警钟。像冠状病毒这样的全球病毒大流行是一种已知的潜在风险,其影响(现在仍然)难以预测。除了可怕的全球健康影响之外,这场危机是对气候变化采取行动的又一个呼吁,也是我们应继续为不可避免的情况做好准备的一个警告。这强调了革命制度党委托的工作不可避免的政策响应(IPR)。知识产权提出了到2025年宣布的一套强有力的应对气候变化的政策,以及它们对气候变化的关键部门的影响经济和资产估值。
就这场危机与气候变化之间潜在的直接联系而言,根据美国国际开发署的说法,“在21世纪初影响人类的所有新出现或重新出现的疾病中,近75%是人畜共患疾病”——这意味着它们起源于动物。这些疾病包括艾滋病、非典、H5N1禽流感和H1N1流感。
“越来越多的野生动物接触到人类,这些动物可能已经传播了多年的疾病,但没有任何影响,通常因为森林砍伐”。虽然这篇文章是几年前写的,但目前的科学观点是,COVID-19很可能已经跳过了物种障碍。
森林砍伐影响了气候变化。作为Aaron Bernstein,在美国的哈佛大学公共卫生学院著名的在美国,自然环境的破坏促使野生动物靠近人类生活,森林砍伐加速了气候变化,也迫使动物迁徙——“这为病原体进入新的宿主创造了机会。”避免未来的大流行可以进一步刺激对气候变化采取政策行动
COVID-19是突发的影响物理世界的事件。进一步的重大气候影响,如果不能减轻,也是不可避免的,通常被认为是更加渐进和长期的。虽然COVID-19将在短期内减少温室气体排放不会解决气候问题吗。同样,气候影响事件发生的时间也是不可预测的,但干旱、作物歉收、洪水、风暴和热浪很可能会造成类似COVID-19的冲击——突发的、季节性的,并在局部水平上经历巨大的影响。这一流行病使人们更加清楚地认识到,有必要为剧烈的气候变化做好准备并减轻其影响。但是,除了卫生危机之外,COVID-19带来的市场危机也揭示了地区性冲击对我们全球和相互关联的供应链和金融市场的影响。
知识产权专注于2025年气候政策诱导的金融市场事件,预计此后有进一步的政策行动。由于气候变化导致的身体影响将加速或加深政策及其对金融市场的影响。由于2025响应在20世纪20年代的响应不会获得高于工业水平的1.5ºC的安全温度水平,因此,IPR还对20世纪30年代的进一步浪潮进行了预期。第二次政策响应,如果与不断增加的身体影响相结合,可能会更加严格和经济上有影响。换句话说,与Covid-19大流行一样,政府越早准备和行动仍然是真实的(财务)结果越好。
COVID-19正在造成结构性转变,需要理解在疫情被克服、封锁措施结束、刺激方案全面发挥作用之后,经济体将如何演变。我们在《应对气候变化的不可避免的政策》(Inevitable Policy Response to climate change)一书中预测的,也正是资本的重大结构性转变。虽然有显著差异的总体经济规模影响之间突然迫使数百万人失业和关闭大部分地区的经济,而不是一套先发制人的气候政策,主要的市场波动的可能性存在由于不可避免的政策应对气候的存在。例如,《知识产权预测政策情景》预计,石油需求将出现显著的结构性下降——因此,对全球石油和天然气公司的总体影响可能与我们今年看到的重估相差不远。
一些评论人士认为,由于财政紧张以及电动汽车和电动车成本长期下降的持续影响,化石燃料行业可能永远无法从COVID-19中恢复可再生能源和变化消费者偏好如长途飞行需求。事实上,尽管2019冠状病毒病在很大程度上提醒人们,市场是如何围绕事件变得高度动荡的,但它也可能启动了知识产权预测的风险暴露行业价值的长期侵蚀。
与此同时,为应对新冠肺炎的经济影响而宣布的刺激方案,对于知识产权政策预测和时机的把握至关重要。重要的是要记住,知识产权领域预计到2025年才会采取政策行动,因为短期内采取激进行动的可能性被认为很低。到目前为止,大多数政府和央行的行动都处于紧急状态和流动性水平——保持经济平稳,或者用澳大利亚的话说:架起一座跨越停运的桥梁。然而,即使是这些应急方案也可能对气候产生影响,比如支持煤电等在COVID-19袭击前已经陷入或处于经济困境边缘的老技术。
这进一步加载过渡风险,应该避免。这在中国尤其如此,其中有谣言进一步推动构建更多的煤炭力量。许多评论员现在期待今年晚些时候进一步的“刺激”包,并具有长期焦点。支持新的和绿色产业将成为一个关于该议程的斗争 - 而IPR致力于建模股权影响表明,危险的金融市场价值可能导致这些长期政策错误。刺激包裹可能是在知识产权设想的五年期间的早期气候行动的催化剂 - 而不是提高与气候相关的财务风险,这将更加努力减轻。投资者对刺激包装的可持续性听到声音的声音至关重要;结果是平衡。他们提出了旧世界的越多,2025巴黎棘轮时间框架就越重要。
作为Mark Carney在FT中说“在新冠肺炎疫情发生后,人们有理由要求提高社会支持和医疗保障的质量和覆盖面,更加重视尾部风险管理,更加重视科学专家的建议。这一新的价值观体系能否盛行的最大考验是气候变化。毕竟,气候变化是一个(i)涉及整个世界的问题,没有人能够自我孤立;(ii)被科学预测为明日的中心风险;我们只有提前采取行动并团结一致才能解决问题。”
今年的知识产权研究将以这些发展为重点,对我们的政策预测进行重大更新。但有一件事是肯定的:投资者、企业和政府不能认为流行病或气候变化等全球性系统性破坏是遥远的或不可能发生的——相反,他们今天应该为不可避免的事情做好准备。
包括PRI在内的知识产权合作组织鼓励所有签署国考虑如何同时纳入知识产权和PRICOVID-19订婚公告以应对新冠肺炎为己任。
本博客由PRI的工作人员和客座撰稿人撰写。我们的目标是为围绕热点问题的更广泛的辩论做出贡献,并帮助展示我们的一些研究和其他工作,以支持我们的签署国。
请注意,虽然你可以在这里找到一些与革命制度党的官方观点大致一致的文章,但博客作者是以个人身份写的,没有“内部观点”。在这个博客上表达的观点和意见也不构成财务或其他专业建议。
如果您有任何问题,请与我们联系blog@unpri.org.。