Etica sgr,Aldo Bonati的案例研究

签字人类型:投资经理

经营区域:意大利

管理层的资产:€3.2 BN(截至2017年3月31日)

为什么我们与SDGS上的公司互动

2017年,Itica SGR开始将AGMS讨论的问题与参与信件的SDGS联系起来,与公司对话。

预期的主要福利是:

  • 识别询问和目标:随着SDG与特定目标相关联,他们促进了普通公司的识别要求和可量化的目标(例如,通过基于科学的目标倡议,与减排目标有关的基于科学目标倡议[1]);
  • 促进对询问的理解:由于他们需要支持投资者和公司的支持,因此SDGS帮助找到一个基于谈话的共同语言;和
  • 提高参与效果:随着SDG的普遍接受,公司不仅可以在更好的风险管理和运营效率方面看到行动的好处,而是改善了与观众的沟通。

我们如何与公司互动

Itica SGR符合Assogestioni公司治理委员会促进的意大利管理原则的参与活动[2]以及负责任投资(PRI)的原则,它自2009年以来一直是签字人。

Etica SGR在股东大会的投票由其参与政策定义[3],该董事会在审查外部独立伦理委员会的审查时批准,包括具有社会,环境,民事,信仰和学术领域经验的个人。

订婚不仅限于行使投票权;它涉及全年与发行人进行对话。对话是独立的或与投资者网络(如PRI,ICCR(公司责任)和证监会(变革股东)相结合进行的投资者网络进行。

接合过程沿以下阶段阐明:

  1. 参与政策的定义
  2. 订婚计划的定义(年度)
  3. 目标公司和订婚的分析和识别要求
  4. 订婚活动
  5. 评估参与活动(年度)
  6. 报告参与活动(Itica SGR发布年度参与报告[4]

符合Etica SGR的参与政策,我们选择公司以基于:

  • 靠近:我们有利于意大利公司;
  • 连续性:我们更愿意与有现有对话的公司合作;
  • 合作:我们更喜欢与其他可持续和负责任投资者共同提出的行动,动议和举措(例如ICCR,PRI或SFC);和
  • 争议:我们考虑到任何有争议的新闻的存在和严重程度。

此外,Itica SGR考虑以下内容:

  • 部门:一些部门更接触到具体问题,这对业务产生了更大的影响(例如,与气候变化有关的食品,汽车和材料);
  • 操作领域:一些地理位置更接触到特定问题(例如,一些新兴经济体更为暴露于与尊重人类和劳工权利有关的风险);和
  • 市场资本化:大型公司通常更接触与ESG相关的风险。

因此,Itica SGR每年定义参与计划,在投票和对话方面识别战略和战术域。2018年对话活动的战略域名是:

  • 生物多样性
  • 气候变化
  • 人权
  • 税务管理
  • 水管理

每个域通过链接到特定SDG并询问的一组主题阐述。例如,对于气候变化领域,Itica SGR确定了排放管理(四个要求与SDG 13相关),气候适应(一个询问与SDG 13相关联)和森林砍伐(两个要求与SDG 15)。投资公司正在对其暴露于与所确定的域名/主题相关的风险及其管理这些风险或将其转化为机遇的风险。此分析的结果支持要求的定义。

我们根据许多因素评估参与活动的结果,并分配特定的参与分数。The factors include the nature of the ask (e.g. whether related to policy, management or performance), the responsiveness of the company, and the quality of company feedback/action (e.g. whether the company makes a generic commitment or exceeds expectations or how well the company appears to understand the ESG-related risk we engage on). The engagement score guides the next conversation with the company on the same ask (e.g. if a company exceeds expectations, we will not reiterate the same ask and focus on different asks).

SDG订婚的例子

重点目标:

  • 意大利公用事业公司积极电力(生产,分销,贸易和销售),天然气(供应,分销,贸易和销售),区供暖,废物(收集,处理和处置),综合水循环,公共照明等活动,与在意大利北部的强烈存在。

问题(根据订婚计划):

  • 领域:气候变化
  • 主题:排放管理(SDG 13)
  • 询问:将基于科学的目标(SBT)设置为减排(SDG 13.2 - 将气候变化措施整合到国家政策,战略和规划中)

目标/预期影响:

  • Etica SGR确定了公司减排目标之间的差距,达到2010年基地的62%[5]以及公用事业部门的SBT,设定为2013年基地的67%[6](目标是不同的计算)。
  • 由于域名,议题和潜在影响被评估为在公用事业部门运营的公司相关和材料,Itica SGR要求公司符合SBT倡议重新定义其目标。

测量影响:

  • 可以在减排方面测量影响。用于评估影响的主要来源将是CDP气候变化调查问卷和公司本身。
  • 自2015年以来,通过Etica SGR每年进行的股票群体的碳足迹进行了每年进行追踪和测量的影响。

订婚的后果:

该公司对对话进行了敏感性和开放;2018年4月,它通过开始定义它们而正式致力于SBTS。