由Margarita Pirovska（@MargaritaIP），21世纪的信托义务负责人，Pri / UNEP FI在日内瓦
在今年年底，21世纪项目的信托义务结束了最后报告。围绕环境、社会和治理(ESG)问题是否是投资者责任和义务的要求的概念辩论现已结束，政策正在相应更新。
定义信托义务的方式具有深远的影响。信托范因子通过投资链级联，又通过投资决策过程，所有权实践，管理公司的管理方式，最终是我们居住的世界的决定。
对受托责任的现代理解要求投资者:
- 将ESG问题纳入投资分析和决策过程，符合其投资时间视野。
- 鼓励公司或其他实体的高标准ESG绩效。
- 理解并纳入受益人与可持续性相关的偏好，无论这些偏好是否具有财务上的物质意义。
- 支持金融体系的稳定性和恢复力。
- 报告他们如何实施这些承诺。
为什么忠诚和谨慎的信托义务需要纳入ESG问题的主要原因：
- ESG成立是一种投资规范;
- ESG问题是经济上的材料，而且;
- 政策和监管框架正在改变，要求ESG融入。
这21的信托税英石世纪计划(由PRI和UNEP FI合作)于2016年启动，原因是认识到对信托责任的误解是投资实践中ESG公司成立的主要障碍。在过去的4年里，该项目与来自10多个主要市场的400多名政策制定者、监管机构和投资者进行了合作，以提高对ESG问题对投资者受托责任重要性的认识。如今，越来越多的主流金融监管机构和投资者正在关注ESG整合，但关于如何将其付诸实践的讨论正在许多市场中进行，这一点在我们的市场分析中很明显。
我们展示了一个从法律案例到监管案例的明确转变，除了美国的滞后，在主要司法管辖区，ESG在法律和监管中得到了澄清。仅今年一年，全球就修改了80项政策工具，支持、鼓励或要求投资者考虑长期价值驱动因素，包括ESG因素。
未能纳入ESG问题的投资者尚未受到信托职责，并且越来越可能受到法律挑战的影响。
我们生活在一个相互关联的世界，因此我们的政策和对大挑战社会的政策以及今天需要全面和协作。因此，在吸尘中不会发生投资者职责和金融系统监管的这些变化。政策制定者，监管机构和政府认识到，气候变化和可持续发展等问题代表了需要明确和有针对性的干预的系统性风险和机会。许多国家已经开始实施巴黎气候协议和国家政策和法规的可持续发展目标。
一些政府在金融监管机构的任务中正式纳入了可持续性。这种财务整合到可持续发展政策，以及可持续性考虑纳入金融政策的整合，建议我们正在向这两个领域的更加集成和对齐的政策方法。
虽然现在很明显存在将ESG问题纳入投资决策和流程的积极职责，但在几个领域需要进一步的工作。
我们需要填补政策框架中仍然存在的空白- -虽然许多国家已经采取了至少一项政策措施，但大多数国家尚未建立全面的政策框架。我们还必须确保政策和监管改革得到有效实施，并转化为具体行动。此外，我们必须认识到，这些讨论超出了投资者的范围，需要投资体系中其他参与者的参与。
在司法管辖区滞后于政策变革 - 如美国，投资者必须聘请政策制定者迫切地澄清ESG公司的要求，支持整个投资市场中的ESG要求制度。
最后，我们需要了解投资者对其投资活动的现实世界成果负责的情况和下方的方式。信托税要求ESG公司，但资本市场仍然不可持续。目前，投资者经营的法律和监管框架需要审议ESG问题如何影响投资决策，但不是投资决策如何影响ESG问题。改变这将是我们的下一阶段的工作影响项目的法律框架。
对信托义务的现代理解一直是至关重要的基础一步，但投资者和政策制定者现在需要超越信托职责。他们需要考虑投资者在投资过程中更明确地纳入可持续发展结果的法律框架。如果没有，申请的纳入问题将是为了被淘汰。这是可以实现金融与可持续性与其积极影响的真正联系的地方。
更广泛的公共政策，更明确地就实体经济成果而言，是走向更可持续经济的关键。在威胁是一个可行和繁荣的世界。
此博客由PRI工作人员和访客贡献者编写。我们的目标是为局部问题的更广泛的辩论做出贡献，并帮助展示我们支持我们的签署人的一些研究和其他工作。
请注意，虽然你可以在这里找到一些与革命制度党的官方观点大致一致的文章，但博客作者是以个人身份写的，没有“内部观点”。在这个博客上表达的观点和意见也不构成财务或其他专业建议。
如果您有任何疑问，请联系我们blog@unpri.org.。
