介绍

它并非令人彻底的方式，也不构成投资建议。环境、社会和治理集成被定义为系统的系统和明确的材料环境的那社会的和治理影响投资分析和投资决策的因素。

2017年5月CFA研究所的ESG整合调查，本文的背景，加强了ESG因素和财务表现之间的经过验证的联系，这是美国投资者的最高动力原因之一，这些投资者尚未这样做过尚未采用其在其上采用ESG集成投资惯例。该调查表明，美国投资者相对于世界其他地区的ESG集成程度和复杂程度仍然是可变性的。美国的后期采用者希望看到更多的统计证据，即展示环境管理和社会责任，以及培养声音和强大的治理文化，始终如一地获得奖励，因此能够更好地实现长期可持续的积极回报。

三个实证研究为美国ESG唯物性提供了重要见解

本文总结了对ESG唯物理的三个实证研究的调查结果，并应提供指导，最终对美国投资者的信心仍然对ESG集成进行尽职调查，充分认识到其价值并利用美国的机会。The PRI recently conducted a proprietary study using MSCI ESG Research analytics and data to evaluate the relative performance in active cumulative returns from portfolios with improving (i.e. momentum strategy) versus those with high (i.e. tilt strategy) ESG scores against a broad index across geographic regions. In addition, the PRI identified two other empirical studies, by BofA Merrill Lynch Global Research and Calvert Research and Management, which evaluate ESG materiality from equity and固定收入分别观点。

对于ESG因素在各个方面的重要性，美国投资者应该寻求答案

本文涵盖的三项研究提供了以下问题的见解：

• 一个通过ESG性能优化的投资组合是否比一个广泛的指数具有alpha生成优势?
• 关于alpha生成，ESG动量(趋势分数)与倾斜(绝对时间点分数)策略传达了什么信息?
• 来自ESG集成与其他地区的alpha机会如何票价如何？
• 是ESG集成在两者中有效股票和固定收入？
• 哪个可持续性支柱呈现最大的alpha机会？
• ESG疗效如何跨越市场资本化和信用质量分布方式如何变化？
• 某些行业是否比其他行业提供了更好的ESG整合阿尔法机会?